自分はダメ人間なので早起きは苦手ですが、
2/2は朝の7:30に起床しました。
それはスーパーボウルを観るためです。
いや~、本当にアメフトは面白い。
正直、サッカーよりも観ていて楽しいと思うのです。
その理由は幾つかあるのですが、、
・誤審が少ない
・ビッグプレーが分かりやすい
の2つが大きな理由です。
正直、サッカーって誤審が多いでしょ?
これって1人の審判に多くを求めすぎているのが
理由だと思うんですよ。
サッカーのシステムだと、
審判はダービッツやガッツーゾ並の運動量と、
クライフ並の戦術眼が必要とされる訳で・・・
そんな人間いたら、審判でなく選手やってるだろ!
って思うわけです。
アメフトは審判の人数も多く、合議制。
さらにビデオでの確認もある。
誰がどのような反則を犯したのかがアナウンスされ、
罰則も既定されている。
サッカーとアメフトは違う競技なんで
単純な比較は禁物だけど、
アメフトの方がテレビ観戦に向いているのは確実。
だって、誤審を観ると腹立つからね。
あと、基本的に反則をした方が得というケースがないのも
清々しいと思う次第です。
あと、素人が見ても
ビッグプレーが分かりやすいのも良い点です。
サッカーの場合だと、
どんな素晴らしいプレーしても、
解説者が「あれはミスキック」とか言って
簡単に貶めることができるけど、
アメフトのプレーは全部、結果が数字に表れるからね。
テレビ局がダイジェストを編集するのも簡単。
実際、NHKで放送される録画のアメフトは面白い。
あと、日本のマスコミ報道だと、
得点を決めた人間よりもパサーの方が偉い
という論調が多いけど、
サッカーに関しては間違いだと思ってます。
ただ、アメフトは投げた人間の方が偉い!
そういう意味でも、日本人は
サッカーでなく、アメフトを観た方がいいのでは?
って思うんですよ。
と、前置きが長くなったのですが、
今年のスーパーボウルは面白かったです。
本当はイーグルスのマクナブを観たかったんだけどね。
ただ、圧倒的に弱いと思っていたパンサーズが
意外としぶとく、見ごたえがあったと思う次第です。
最後のキックはラグビーW杯の
ウィルキンソンを思い出しました。
試合経過はこちらを参照して下さい。
で、生放送を観戦していたので、
当然、生乳も見ました。
詳しくは、ABC振興会の記事を参照のこと。
ジャネットはマイケルの姉(だっけ?)の癖に地黒だなぁ
と思いながら、夢の競演とやらを見ていたわけですが、
そんな大騒ぎするようなもんかね?
アメリカ人って意外と燃費がイイネ!