朧ながら見えてきたサポーター像
キレが悪い文章にガッカリ
最近、仕事が忙しくて更新が滞っていたため、もう一度、自分の書いた文章を読み直していたのですが……。なんか歯切れが悪いんだよね。サポーターとは何か? って話をしているのに、周辺部分をうろついていて確信に迫っていない感じがするのだ。つまり、サポーターじゃない人を排除する作業が全然進んでいないの。外堀を埋めるのは大切だけど、具体的なサポーター像を示した方が早いんじゃないかなって思った次第です。
1万人収容のスタジアムに10万のファン
ご無沙汰でございます(三ツ沢子連れ日記)
観客か、ファンか、サポーターかなんて、言葉遊びに過ぎない。言葉遊びの大好きなオイラがいうのもなんだがwこの文章が、袋小路になっていた僕の思考を解放してくれました。つのだまさんの意図するところは「その1万人はサポーターであるべき」ってことなのだと思いますが、僕の考えは少し違います。
何らかの結論がほしいのなら、問いかけ自体を直す必要がある。「見たい人が10万人いて、スタジアムには1万人しか入れないとき、だれがスタジアムに入るべきですか?」
アウェイ・ゴール裏の500人
サッカーの試合を観たいという人が10万人いるのにスタジアムの収容人数は1万人。僕は、1万人すべてがサポーターである必要はないと考えています。貴賓席にはスポンサーの偉い人や金持ちのお客さん、ちょっと金持ちの人はSS席、選手のファンはS席に座っているのが良いかな。あと、メインスタンドには記者とかもいるよね。で、バックスタンドには家族連れの客。サポーターが存在するのは、ゴール裏だけなんじゃないかなと思うのです。
で、僕がイメージしたサポーターは、アウェイ側ゴール裏にいる人たち。しかも、割り当てられたのは500席だけ。この500人は試合中ずっと声を出して飛び跳ねている人たち。これがサポーターなんじゃないかなと思うのです。具体的な例えのようで、実際にはかなり抽象的なイメージですが……、僕の考えるサポーター像は、アウェイゴール裏で頑張っている500人なのです。ホーム側にもサポーターは存在するけど、不純物が混ざっている印象があるの。で、僕は、この500人でいたいと思っているワケです。
500人になるための方法
アウェイチームのファンが5万人いたとしたら、500人になるための競争率は100倍。チケットの入手は困難だと容易に想像できます。となれば、少しでもチケットゲットの可能性を高めるため、ファンクラブに入会したり、シーズンチケットを購入したりといった努力が必要となるとか……。もしかすると、blogを作ってインターネット上で自分のヴェルディサポーターぶりを紹介したりってのも重要なのかもしれないなと。今後は500人になるための方法について論じていけば良いのかなと思っています。
「★サポーター論」カテゴリの記事
- 勝利することが大事(2005.03.31)
- サポーター心理は微妙です(2005.02.25)
- 先日のエントリーの捕捉(2005.02.25)
- ヴェルディの新名所(笑)(2005.02.22)
- 指の方向ともいえる(2005.02.10)




Comments
凄く単純に読ませていただくと「サポーター」=「応援団」という論で、これは言わば一般社会の大多数の人の見方でもあるわけでしょう。
で、それが偶然の一致なのかJリーグの自意識過剰を殺ぎ落とさんというさみーさんの意思なのか、それとも何か全然別の意図があるのか。
・・・・ひょっとして根本的に読み違えてますか?(笑)
Posted by: アト | 2005.02.05 at 01:06
あ、念のため。勿論この場合の「応援団」というのは団体加入の有無とは無関係です。お分かりとは思いますが。
Posted by: アト | 2005.02.05 at 07:16
アトさん、コメントありがとうございます。
分かりやすく説明すれば、サポーターは応援団みたいなモノってことになると思います。ただ、応援をしていれば応援団なのに対し、サポーターは応援以外のサポートも考えないといけない。応援団でもそういう人はいると思いますが、何て言い出すと、結局は言葉の問題になってしまう。僕はサポーターを他の言葉に当てはめるのではなく、定義を示したいと考えています。ただ、いままでの論だと抽象的過ぎて意味不明な感じだったので、具体例を出してみようかなと思った次第です。
Posted by: さみ~ | 2005.02.07 at 01:03
ただ、あまり深い意味はありません。
500人以外にもサポーターが存在するのかもしれませんが、とりあえずは、500人はサポーターと認めていいのじゃないかと。ファンが5万人いるのに500席しかないなら、チケットの獲得にかなりの労力を使ったのではないかとか。しかし、ネットオークションの是非は? なんてことになると難しいので、結局は抽象的な話に戻るしかないのですが。
Posted by: さみ~ | 2005.02.07 at 01:08