単純な話じゃないの？

Fly away on my zephyr
槍玉に挙げちゃって申し訳ないが

ポスト・ジーコって、そんな難しい話じゃなくて、
単にジーコよりコイツの方がイイって提案をする事で、
ジーコ解任の世論を高めたいってだけの話でしょ。
ジーコを解任はそれほど賛成で無いけど、
○○監督の日本代表を観てみたいって人はいるかもしれない。
こういう人をジーコ解任派にしたいってだけでしょ。

と言う訳で、ジーコ擁護派である俺としては、
こうした意見が盛り上がらないことは大歓迎である。
ちなみに、俺はジーコ解任派だった頃は、
松木＝ラモス体制がベストだと考えていたけどね。
ネタではなく、本気でね。

さて、今回この投稿を取り上げたのは、
サッカーのネタ以外の部分が面白かったから。
まず最初にKINDさんは

ネット上の議論を何か社会的に意味があるものと勘違いしている人は結構多い。

と大見得を切る。そして、

「ネット上の有名な論客」の意見が公称８００万部の新聞紙上に取り上げられたり、ＴＶ番組に「この事件についてはこういう意見があります」と名指しでコメント紹介をされたりするなら別だろう

という発言をする。
これは、新聞・テレビ＞ネットということだよね。
「インターネットは便所の落書き」という筑紫哲也と
同じ意見である。最後に

これくらいのＰＶ数になって初めて「ニュースヴァリュー」って生まれるのではないだろうか。

といっているが、例に挙げている
宇多田ヒカルやケミストリーは
インターネットで有名になった人ではないから、
基本的にインターネットでの意見や議論は
「便所の落書き」ということに変化はないよね。

つまり、KINDさんは「便所の落書き」で
ムキになるなんておかしな奴だと言いたくて、
ワザワザ、「便所の落書き」への
突っ込みを槍玉にあげたということになる。

俺はKINDさんの方がムキになっているような気が
したので、面白かった。

★05-03-2004追記
KINDさんからレスがあった。レス、早すぎ。
「便所の落書き」にムキなるところが面白いと
思ったのだが、KINDさん的には、
意図したツボではなかったようだ。
一応、サッカーの話題にも触れないとまずいかなと
思って、適当に電波なこと書いたのが
気に障ったのだろうか？

この文章は単なる前フリなので、この投稿で
真面目に突っ込まれると困るんだけど……。
これは反省すべき点だな。
「サッカーのネタ以外の部分が面白かったから」という
文章だけでは分かりにくかったみたいだ。

で、俺的に突っ込んでくれるとうれしいなぁと
思ったのは、インターネットに対する評価のところ。
KINDさんは筑紫哲也と同じなの？
それとも違うの？　ってことが知りたかったのだが。

まったく意図が通じなかった今回の投稿は、
大失敗だったよ。文章の練習に励みます。