岡田正義はまともな審判

前の投稿で言いたかったことは、
あの状況では十分に誤審も有り得ると言うこと。

それをレベルが低いだ何だって、
文句ばかり言っている人間は、あの審判が二度と、
プレーに関与したかどうかを判断しなくなるかも
しれないって危険性を考えているのかね？
それって、審判の低レベル化だよね。
つまり、低レベル低レベルって騒いでる奴が、
審判を低レベルにする原因になっているかもしれないってことだ。

まぁ、審判にケチつけてるだけの人間が、
自身の発言に責任を持っているなんてことは、
とても想像できる話ではないけどね。

さて、今回の本題は浦和－市原戦における
鈴木啓太の与えたＰＫに関する問題です。

俺は常々、疑問に思っていたことがあります。
どうして、ペナルティエリアのライン上（と、その周辺）
で起きたファールは、必ずペナルティエリアのギリギリ外
でのファールに認定されるのだろうかと言う点です。
ビデオで確認すると明らかにＰＡ内のファールなのに
外だと判定されていることもしばしば。
これって、ワザと間違えてんじゃないの？と、
俺はずっと思っていました。

しかし、岡田正義氏は違いました。
彼は（浦和サポーターの主張通りと仮定するなら）
ＰＡの外で起きたファールを、ＰＡの中で起きたファールだと
判断したのです。なるほど。彼は
ＰＡの中か外かって判断をキチンと自分で下したわけです。
俺が考えていたように、判断を放棄して必ず「外」って
判断するような男ではなかったのです。俺は流石だと思いました。

また、「浦和サポーターの主張通りと仮定するなら」と
仮定したことからも分かるように、別の判断もできます。
鈴木啓太の行ったファールの最初と２回目は見逃したが、
ＰＡに入った後に出した足のファールは見逃せなかったとも
考えられています。俺が「ファール」と断言しているのは、
鈴木啓太のコメントがあるからです。
＃話は逸れるけど、鈴木啓太って、こんなこと言って
＃恥ずかしくないのかね。まぁ、浦和だから仕方が無いのか。
＃まず、いわゆる「プロフェッショナル・ファール」が正しいかのような
＃口ぶり。さらに、「プロフェッショナル・ファール」なのに、
＃ＰＡの外でのファールだと主審に印象付けられなかった点も
＃かなり恥ずかしいと言える。こんな奴を重宝しているから、
＃俺はどうしても、山本五輪監督を信用できないんだよね。

つまり、俺が言いたいのは、
あの場面では当然「誤審」があっても仕方が無いってことね。
しかし、浦和サポーターはそう考えていないようだ。
アレは絶対にあってはならない「誤審」だと言うのだ。
本当にそうか？　多分、浦和サポーターはこう言いたいのだろう。
ＰＡのラインギリギリで起きたファールを主審は判断してはならない。
自動的にギリギリ外と判断すべきだと。
つまり、彼らは審判の低レベル化を望んでいるのだ。

これ以上は、前の投稿の繰り返しになるが、
本当はＰＡの中の反則なのに外と判断された場合には
文句を言わないくせに、コレが逆だと文句を言う奴が多すぎ。
真に、審判のレベル向上を望んでいるなら、
同じボルテージで語られるはずなのにだ。

結局、審判のレベルが低い、低いと文句言う奴が、
審判のレベルの低下を招く温床になっているのではないか。
少なくても、俺はその可能性は否定できないと思っている。